27 заметок с тегом

Инфраструктура

Сколько в Москве велодорожек на самом деле

Предвыборное время творит чудеса: чиновники придумывают новые велодорожки и хвалят себя за развитие велодвижения. Так ли всё хорошо?

wide

В середине июня московское велосообщество с удивлением узнало, что в столице стало в три раза больше километров велодорожек:

«До конца года в парках Москвы появится еще 11 километров велодорожек. Это не менее пяти маршрутов. Всего же в Москве уже 773 километра велодорожек, по которым катаются не только велосипедисты со своим транспортом, но и с арендованным».

narrow

По Первому каналу сообщают, что Москва обогнала по количеству велодорожек Токио:

См. на 18 секунде

Московский урбанистический форум — вновь 773 километра велодорожек и небольшая сноска, что это с автобусными полосами. Сноски про опасность выделенок для людей на велосипеде замечено не было:

При небольшом углублении стало понятно, что чиновники посчитали не только велополосы и велодорожки в парках, но ещё и автобусные полосы:

Активный гражданин разъясняет

Нам бы очень хотелось верить в наступивший велорай, но вид за окном и новости о новомодных хордах заставляют усомниться в этом.

Смотрим, что у других

Всё познаётся в сравнении. Мы решили посмотреть на другие города: похожие и не похожие на Москву по размеру, климату, уровню велосипедизаци, и сравнить их все.

Как добывали данные

Пишем код, который выбирает велоинфраструктуру из Openstreetmaps:

(
  way["highway"="cycleway"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["cycleway"="lane"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["cycleway:left"="lane"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["cycleway:right"="lane"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["cycleway:both"="lane"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["cycleway"="track"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["cycleway:left"="track"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["cycleway:right"="track"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["cycleway:both"="track"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["bicycle"="use_sidepath"](if:length() > 25)({{bbox}});
  way["bicycle"="designated"](if:length() > 25)({{bbox}});

);
out body;>;out skel qt;

Получается geojson со всеми велодорожками: обособленными физически и совмещёнными с потоком машин.

Каждый geojson прогоняем через QGIS. В набор данных каждой линии добавляем поле length_km в километрах, до двух знаков после запятой. Длину берём из переменной $length. Делим на тысячу, чтобы получились километры.

В датасете появляется длина каждой дорожки.

Идём в «Инструменты анализа» → «Базовую статистику», фильтруем по полю «length_km» и видим сумму всех полей — искомую длину велоинфраструктуры в агломерации.

В выгрузке из Openstreetmaps много мелких или параллельных линий, которые завышают статистику. Меряем велодорожки виртуальной линейкой на Гугл-картах, смотрим официальные данные по городам и выясняем, что полученная длина примерно в 2 раза больше официальных данных и измерений. Делим результат пополам и получаем финальные значения.

Важно
Мы не ставим задачу посчитать длину всех велодорожек в мире с идеальной точностью. Мы делаем много допущений: берём данные из Openstreetmaps, а они не точные; не следим за границами городов; упрощаем при выгрузке и подсчёте. Наша задача — сравнить города мира и показать это на карте.

Амстердам, Нидерланды

Агломерация: 1,4 млн, 5100 чел/км²
Средняя температура января: 3 ± 3 °С
Средняя температура июля: 17 ± 5 °С
Длина велодорожек и велополос: 1295 км
Здесь и далее масштаб: 1 км на ≈55 пикселей

Берлин, Германия

Население: 3,7 млн, 4200 чел/км²
Средняя температура января: 0,6 ± 2 °С
Средняя температура июля: 19 ± 6 °С
Длина велодорожек и велополос: 2479 км

Калгари, Канада

Агломерация: 1,2 млн, 2100 чел/км²
Средняя температура января: −7 ± 6 °С
Средняя температура июля: 16 ± 6 °С
Длина велодорожек и велополос: 1253 км

Копенгаген, Дания

Агломерация: 1,3 млн
Средняя температура января: 1 ± 2 °С
Средняя температура июля: 18 ± 4 °С
Длина велодорожек и велополос: 1457 км

Хельсинки, Финляндия

Агломерация: 1,2 млн, 1900 чел/км²
Средняя температура января: −4 ± 2 °С
Средняя температура июля: 18 ± 4 °С
Длина велодорожек и велополос: 2286 км

Лондон, Великобритания

Агломерация: 9,8 млн, 5600 чел/км²
Средняя температура января: 7 ± 2 °С
Средняя температура июля: 20 ± 4 °С
Длина велодорожек и велополос: 825 км

Нью-Йорк, США

Агломерация: 20,3 млн, 11000 чел/км²
Средняя температура января: 0 ± 3 °С
Средняя температура июля: 25 ± 4 °С
Длина велодорожек и велополос: 631 км

Оулу, Финляндия

Агломерация: 200 тыс, 900 чел/км²
Средняя температура января: −10 ± 4 °С
Средняя температура июля: 16 ± 4 °С
Длина велодорожек и велополос: 801 км

Стокгольм, Швеция

Агломерация: 1,5 млн, 5100 чел/км²
Средняя температура января: −2 ± 2 °С
Средняя температура июля: 19 ± 5 °С
Длина велодорожек и велополос: 1584 км

Таллин, Эстония

Агломерация: 450 тыс, 2800 чел/км²
Средняя температура января: −3 ± 3 °С
Средняя температура июля: 17 ± 5 °С
Длина велодорожек и велополос: 277 км

Токио, Япония

Агломерация: 38 млн, 6200 чел/км²
Средняя температура января: 5 ± 4 °С
Средняя температура июля: 25 ± 4 °С
Длина велодорожек и велополос: 121 км

Ванкувер, Канада

Агломерация: 2,2 млн, 5500 чел/км²
Средняя температура января: 4 ± 3 °С
Средняя температура июля: 18 ± 4 °С
Длина велодорожек и велополос: 764 км

Варшава, Польша

Агломерация: 3,1 млн, 3400 чел/км²
Средняя температура января: −2 ± 2 °С
Средняя температура июля: 19 ± 5 °С
Длина велодорожек и велополос: 538 км

Санкт-Петербург, Россия

Агломерация: 5,3 млн, 3800 чел/км²
Средняя температура января: −5 ± 3 °С
Средняя температура июля: 18 ± 4 °С
Длина велодорожек и велополос: 44 км

Альметьевск, Россия

Население: 160 тыс, 3900 чел/км².
Средняя температура января: −11 ± 4 °С
Средняя температура июля: 20 ± 5 °С
Длина велодорожек и велополос: 93 км (Уточнили в пресс-службе района. Карта уже не актуальная, на ней 39 км).
Масштаб чуть крупнее, потому что город маленький, а инфраструктуры много :)

Москва, Россия

Агломерация: 15,5 млн, 5000 чел/км²
Средняя температура января: −6 ± 3 °С
Средняя температура июля: 20 ± 5 °С
Длина велодорожек и велополос: 223 км

Все города на одной картинке для наглядности

Ещё раз: это не рейтинг уровня велосипедизации, а только примерная длина велодорожек в агломерации.

Так сколько велодорожек в Москве на самом деле?

Велодорожки должны нести хоть какую-то транспортную функцию, давать безопасность и комфорт — для этого они и нужны. К сожалению, в отчётах чиновников чаще фигурируют «детские» велодорожки: абсолютно бессмысленные, в метр шириной, с поворотами под 90 градусов, нарисованные краской в парке и самое главное — ведущие из ниоткуда в никуда. Для развития велодвижения в городе нужны настоящие велодорожки или хотя бы велополосы со столбиками на разделителе.

Удалим весь треш с карты: все детские и прогулочные «велодорожки» вокруг парков и озёр, оставим только хотя бы минимально полезные транспортные дороги:

Суммируем длину в Кугисе, перемериваем всё линейкой в Гугл-картах и понимаем — настоящих велодорожек в Москве от силы 110 км.

Вывод

При сравнении с другими городами хорошо заметно главное: в Москве нет велосети или целостных маршрутов. Доехать из окраины до центра по безопасной велодорожке невозможно. Можно вспомнить про автобусные полосы, но их невозможно назвать достойной заменой. Автобусные полосы пригодны для велосипедов только если достаточно широки, а общественный транспорт ездит по ним не часто и на скорости до 60 км/ч.

Комфортных и безопасных для велосипедистов выделенных автобусных полос не так уж и много: Солянка, Покровка, Сретенка, Кремлёвское кольцо и практически всё. На других полосах для общественного транспорта вас может сдуть потоком воздуха от пролетающего автобуса, задеть такси, а по выходным они вовсе не работают. Такая «велоинфраструктура» с рёвом моторов за спиной и гоночными скоростями сбоку не даёт ни реальной, ни психологической безопасности.

Велоинфраструктура!

Даже постоянные велосипедисты объезжают выделенные полосы на вылетных магистралях, особенно в местах пересечения с Третьим кольцом: проехать по «выделенке» по проспекту Мира, проспекту Вернадского или Ленинскому проспекту и выжить — хорошее испытание.

Ленинский проспект, здесь есть выделенные полосы. Захотелось проехать на велосипеде по ним?

Критерием качества инфраструктуры должны стать не обезличенные километры велополос, а люди. Чем больше жителей выбирают велосипед в качестве повседневного транспорта, тем лучше инфраструктура города. Начинать процесс пересаживания людей на велосипед следует с веломаршрутов из окраины в центр, а не велодорожек в парках. Пока же 773 километра велоинфраструктуры не дают возможности жителю Алексеевской доехать до Рижской. Всего два километра, но для проезда нужно или ехать на машине, или спускаться в метро, или идти вдоль трассы через подземные переходы к остановке автобуса.

Городу стоит запускать процесс всеобщей велосипедизации: чтобы родители могли без страха отвозить ребёнка в детский сад на велосипеде, а затем доезжать до метро или МЦК. Сколько же километров велоинфраструктуры нужно? Много, очень много. В идеальной ситуации каждая московская улица должна быть продумана с точки зрения удобства и безопасности человека на велосипеде. Велополосы и велодорожки должны стать такой же нормой, как деревья и тротуары на улицах. Это звучит футуристично, но стоит не дороже одной автомобильной развязки.

Велосипед — это очень хорошо для здоровья, настроения, свободных улиц и чистого воздуха. Но сначала безопасные и комфортные условия, потом массовое пользование велосипедом для поездок по району, к друзьям или до станции метро. Для велосипедов нужны выделенные связанные пути по всему городу, иначе никак.

Авторы Аркадий Гершман и Дмитрий Герасимов
Фотографии Аркадия Гершмана и Майкла Колвиль-Андерсена
30 августа   Инфраструктура

Как красить велодорожки

На Крымской набережной заменили хорошую разметку велодорожки на попроще. Мы задумались, а какой вообще должна быть разметка?

Что сделали на Крымской набережной

В 2013 году Крымскую набережную сделали велосипедно-пешеходной, а в Дании заказали разметку для велодорожки. Специально разработали навигацию и пиктограммы для этого места, хорошее сцепление колёс с поверхностью сохранялось даже во время ливня, а производитель давал гарантию 10 лет. Этой весной при ремонте разметка была уничтожена вместе с асфальтом. Было:

Вместе с новым слоем асфальта появилась и новая разметка. Стало:

Часть разметки вручную наносили через трафарет — человечки и стрелки получились толстыми и рельефными. Другую часть, видимо, закупили сразу готовой у производителей — пиктограммы велосипеда нанесены ровно и не так выпирают.

Скорее всего, балансодержатель не достаточно ответственно подошёл к вопросу разметки, поэтому пришлось делать часть разметки с помощью привычного пластика и шпателя, а сложные части закупать из имеющегося под боком производителя. Такое упрощение лишает набережную уникальных деталей и делает езду менее приятной из-за вибраций.

Опасная разметка улиц

Сегодня разметка московских улиц делается из термопластика, который во время дождя становится очень скользким. При обновлении разметки часто не удаляются остатки старого пластика — в итоге появляются бортики, на который велосипед может проскользить. Из-за этого этого езда во время и после дождя становится крайне опасным занятием — очень легко упасть на каком-нибудь пешеходном переходе во время торможения или во время поворотов.

Как надо

Дизайн пространства должен подсказывать человеку направление движения, действия на перекрёстках и где нужно пропустить пешеходов — поэтому в идеальной ситуации разметки должно быть минимальное количество. Если нужно выделить цветом большие участки проезжей части, то это можно сделать с помощью специальных добавок для верхнего слоя асфальта.

Если же разметка необходима, то именно для велодорожек лучше использовать краску. Велосипедисты не уничтожают разметку со скоростью машин или автобусов, поэтому износ небольшой. Но это не значит, что можно использовать самую дешевую краску — лучше использовать высшей категории: они более плотные и дольше сохраняются на асфальте.

На улицах отказаться от пластика скорее всего не получится, но можно делать разметку безопасной для велосипедистов: не наносить желтые вставки или крайние правые полосы перехода; на улицах с велополосами использовать краску; наносить толстые линии капельным способом; тщательно снимать старую разметку при нанесении новой.

UPD на момент выхода материала на Крымской набережной ещё раз обновили разметку — теперь человечки менее рельефные.

Автор Аркадий Гершман
17 июля   Инфраструктура

Сокольники — дорожкам здесь не место

Почему велодорожки нужны на улицах, а не в парке.

wide

В Москве более 200 километров велодорожек, но большая их часть проложена в парках. Это одно из ключевых отличий Москвы от стран с высокой культурой велосипедизации — в Нидерландах или Дании велодорожки делают на улицах для безопасного перемещения людей по городу, а у нас для скоростной езды среди отдыхающих. Парк Сокольники не стал исключением:

Велодорожки в парках появляются по двум причинам: их не нужно согласовывать с ГИБДД и на них точно не будет жалоб от автомобилистов на убранные полосы или парковки. Такая связка позволяет чиновникам смело отвечать на вопросы журналистов и жителей о велодорожках без негатива от водителей машин. Проблема лишь в том, что от таких дорожек нет толку — в парках и так безопасно передвигаться на велосипеде.

Парки созданы для отдыха, хотя многие велосипедисты едут через парк транзитом — получается конфликтная зона и стресс: люди отдыхают, а мимо них проносятся люди на велосипедах. Велодорожки и парки не совместимы в большинстве случаев — отдыхающие считают это место своим, а люди на велосипеде ненавидят всех и вся за выход на велодорожку. Поэтому велодорожек в парках делать не стоит — велосипедист здесь гость, поэтому должен ехать аккуратно в общем потоке или объезжать всех по улице с машинами.

Кроме того, некоторые велодорожки Сокольников вообще перекрыты:

Российские чиновники очень подвержены идее суперконтроля — они считают, что люди не способны сами сорганизоваться, поэтому на всё нужно создать инструкции и законы. В итоге жизнь усложняется, но толку нет — люди действуют исходя из своих побуждений и внешних условий, а не знаков или разметки. Особенно это заметно в ситуациях, когда контролировать исполнение принятых кем-то норм невозможно — на каждый перекрёсток не поставишь по охраннику. В итоге люди нарушают правила, но хуже от этого никому не становится.

Для администрации Сокольников подобные заявления могут показаться кощунственными, наверняка у них даже есть жалобы от посетителей на велосипедистов, но равно за воротами парка все те же самые люди спокойно сосуществуют вместе без каких-либо проблем:

wide

Нужно бороться с агрессивной ездой на велосипеде не методом добавления новых знаков и линий на дорожки парки, а с помощью... замазывания дорожек и снятия знаков запрета. Подавляющая часть людей умеют трезво мыслить и соотносить свои действия с последствиями, поэтому сами не поедут сквозь толпу людей (это некомфортно!) и не будут ехать быстро среди детей (ещё выскочит под колёса!).

Уже сейчас велосипедисты и пешеходы сосуществуют мирно и коллективно игнорируют разделение — если убрать разметку и знаки, то комфорт лишь вырастет, ведь не будет соблазна ездить быстро среди отдыхающих и сгонять их со своего метра дороги. Зато велодорожки очень нужны вокруг парка на улицах — подъехать безопасно к Сокольникам крайне проблематично, а переехать в соседний Лосиный остров с ребёнком крайне опасно.

В самих же Сокольниках стоит оставить навигацию для велосипедистов с указанием улиц, метро и станций велопроката.

Автор и фотографии Аркадий Гершман
2018   Инфраструктура

Велополоса есть, а проезда нет

Ремонты и ограничения проезда — вещи обыденные в большом городе. Но какой толк от велоинфраструктуры, если она ведёт под колёса машин?

Велополосе на Бульварном кольце вечно не везёт — сначала её хотели обособить физически, но решение не поддержали в мэрии. Затем всё лето 2016 полосы были перерыты на внутренней стороне кольца из-за «Моей улицы», а в 2017 уже внешняя сторона подверглась набегу строителей. Велодорожек и полос в Москве и так мало, а с такими перекрытиями всё становится совсем грустно.

Состояние велополосы в 2016. В следующем году аналогично было с другой стороны.

Общая черта всех ремонтов и реконструкций на улицах с велоинфраструктурой — нет объездных путей для людей на велосипедах. Во время реконструкции Бульварного кольца единственным оповещением была табличка с перекрытием улиц без путей объезда.

Это хорошо показывает позицию велосипеда в транспортной пирамиде города и отношение к безопасности движения: как ездить на велосипеде с ребёнком или пожилым людям, если город не может гарантировать им безопасность и банально нанести объезд краской с конусами?

Схема объезда закрытых участков от городских активистов.

В этом нет никакой магии, для этого не нужно быть гением-транспортником или иметь огромный бюджет — просто нужно помнить о безопасности и комфорте горожан. В Москве для этого есть целый Центр организации движения с дорожным патрулем, знаками и армией сотрудников.

Автор и фотографии Аркадий Гершман

Реклама: Ультраспорт — магазин велосипедов и спортивных аксессуаров.

2018   Инфраструктура

Гиперлуп для велосипедистов

Проект по созданию на территории Сколкова специальных труб для велосипедистов. Мнение «Веломосквы».

В руки редакции попало интересное предложение архитектора Ричарда Морета по созданию на территории Сколкова специальных труб для велосипедистов. Технопарк и жд-станцию Сколково хотят связать с бизнес-школой специальной трубой-эстакадой, куда поместят радостных велосипедистов:

Попадать внутрь велосипедисты будут со специальных станций с эскалаторами и лифтами:

Предполагается круглогодичное использование дорожек, а для безопасности потоки хотят развести физически (ведь главное безопасность!):

Цена трёх километров чудо-трубы — всего $ 35,4 миллионов! За дополнительные $ 15 миллионов можно установить телевизоры, солнечные панели и пустить электровелосипеды — тогда труба начнёт генерировать прибыль от рекламы и электроэнергии:

Проект Ричарда Морета выглядит интересно: такие трубы позволяют людям безопасно передвигаться, пропагандируют здоровый образ жизни, формируют соседские взаимосвязи и так далее. Жалко, что архитектор с сотоварищами забыл всего лишь об одном — о людях.

Люди выбирают велосипед для своих поездок по нескольким причинам, без этого даже самые хорошие и безопасные велодорожки останутся пустыми. Почему:

  • Это просто: сел у дома и доехал куда тебе нужно, от двери до двери.
  • Это свобода: ты сам выбираешь путь, можно менять маршрут хоть каждый день.
  • Это интересно: люди любят ходить и ездить вдоль витрин, красивых домов и людных мест — за счёт деталей, движения и новых мест время поездки субъективно воспринимается короче и человек не успевает устать.

Авторы проекта хотят лишить людей этого. Придётся ездить только по одним маршрутам от трубы до трубы и смотреть на рекламу. Доехать до соседнего квартала или магазина становится проблематичным без специальной трубы. Подняться и спуститься сложнее, чем просто взять и поехать.

Итог

Жаль огорчать фанатов всего футуристичного, но мы даём этому проекту 1 балл из 10. Такое чувство, что разработкой концепции занималась туннелепроходческая компания с большой парковкой у главного входа в офис. Надеемся, Фонд Сколково не станет финансировать эту затею.

P. S.: ещё эта гиперхрень уродливая.

Автор Аркадий Гершман
Проект «Минилуп Сколково» Ричард Морет
2018   Инфраструктура   Мнения
Ctrl + ↓ Ранее